“Cari concittadini” – esordisce Silvestro Nacca

Nel consiglio comunale odierno si è discusso riguardo un punto fondamentale riferito all’ acquisizione sanante, ex articolo 42 bis del DPR numero 327/ 2001 di terreni occupati per la realizzazione delle seguenti opere: palestra – palazzetto, campi di bocce e tennis, strada di collegamento via Alessandro Manzoni – via Treviso (attuale via Aldo Moro), del piano di edilizia economica e popolare, sistemazione strada via Alessandro Manzoni, sistemazione strada via Treviso, collegamento viario piano di zona – via Alessandro Manzoni. Dichiarazione sussistenza interesse pubblico e atto di indirizzo ai responsabili.

Ecco la nostra posizione:

L’opposizione chiede il rinvio del punto posto all’ordine del giorno considerata la delicatezza stessa della questione e l’ammontare ingente delle somme di cui trattasi.
Il voto dell’opposizione sarebbe stato a favore se fossimo stati messi in condizione di essere coinvolti in una questione così delicata relativa ad un’area vastissima, che comprende le tante strutture sportive e gli alloggi presenti su Via Treviso e Via Aldo Moro. Vi è ancora un contenzioso in atto. Vi è delibera di giunta del 03 Luglio a cui avete affidato il ricorso per Cassazione ad un legale di fiducia, contro l’Asl che rivendica la proprietà di tutta l’area.
Agli atti mancano le due sentenze di rigetto quella di primo grado del Tribunale di S. Maria C.V. e della Corte di Appello di Napoli che sarebbe stato corretto mettere a disposizione per una miglior disamina del tutto.
Il parere dell’Avv. Rauccio e la proposta di acquisizione sanante seppur espressa in modo da tutelare sia l’ente che i privati cittadini rimandano ad una valutazione del quantum, che non è specificata e che sarà oggetto di valutazione da parte degli uffici preposti.
Era doveroso, pertanto, coinvolgere anche l’opposizione che rappresenta una rilevante parte della popolazione di Curti, proprio per tutelare gli interessi di ognuno, visto che una valutazione eccessiva e non corrispondente ai valori di mercato potrebbe avere serie conseguenze per le casse del comune.
In ogni caso si auspica che in caso di adesione al procedimento di acquisizione sanante occorra far specificare che l’indennizzo verrà calcolato sul solo valore dei terreni e non anche sulle opere su di esse realizzate dal Comune. Pertanto, alla luce di quanto sopra noi dell’opposizione ci asteniamo.